TRT8 22/06/2021 -Fc. 981 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região
3250/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Junho de 2021
RECLAMADO
Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região
981
BRISIL AMARAL SERVICOS LTDA
que a participação do reclamante e de seu patrono ocorra na
Intimado(s)/Citado(s):
modalidade telepresencial;
- DEIVID ROBERTO COSTA DA SILVA
O reclamante fica advertido que é de sua responsabilidade dispor
da infra estrutura tecnológica necessária para sua participação, bem
como de seu advogado, na audiência telepresencial inaugural, nos
PODER JUDICIÁRIO
termos do §3º, do art. 3º do Ato Normativo CR nº 01/2021;
JUSTIÇA DO
A ausência ou impossibilidade técnica do reclamante para
comparecer à audiência em razão de inexistência ou insuficiência
dos recursos tecnológicos necessários à participação na audiência
INTIMAÇÃO
telepresencial, importará no arquivamento desta ação trabalhista,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b268260
proferido nos autos.
nos termos do art. 844 da CLT;
O reclamante e seu patrono acessarão a audiência inaugural, via
DECISÃO
plataforma ZOOM, por meio do link: https://trt8-jus-
Consta nos documentos anexados pelo autor (id 16e4cb0) que a
primeira reclamada, embora ausente à audiência ocorrida no âmbito
do MPT no dia 17/09/2020, foi devidamente intimada.
De tal sorte, considerando que a empresa foi regularmente
notificada nos autos daquele Inquérito Civil, rejeito, por ora, o
pedido de id e250e27 para que a empresa seja citada por edital.
Cite-se a primeira reclamada através de oficial de Justiça;
Aguardar a audiência designada;
br.zoom.us/j/86316147716?pwd=a1NSdWc3UTNDRkNwWWVQYW
RScjQxZz09,ficando dispensado o envio de convite;
A audiência inaugural designada para o dia 30/06/2021 às 09h10
será híbrida;
Os reclamados, seus advogados, testemunhas e demais
participantes comparecerão presencialmente ao Fórum Trabalhista
para realização da audiência, sendo telepresencial somente a
participação do reclamante e de sua patrona;
A publicação desta decisão no DEJT valerá como ato de intimação
do autor;
As determinações acima não impedem o comparecimento
presencial do reclamante e de sua patrona à audiência, caso
ANANINDEUA/PA, 22 de junho de 2021.
constatem eventual inviabilidade de participarem
FERNANDO DE JESUS DE CASTRO LOBATO JUNIOR
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000261-17.2021.5.08.0119
RECLAMANTE
JOSE NONATO SOUZA DOS
SANTOS
ADVOGADO
NILTON MARANHAO DOS
SANTOS(OAB: 9611/PA)
RECLAMADO
MULTI ENERGY
EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE NONATO SOUZA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
telepresencialmente;
A publicação deste despacho no DEJT valerá como ato de
intimação das partes.
ANANINDEUA/PA, 22 de junho de 2021.
FERNANDO DE JESUS DE CASTRO LOBATO JUNIOR
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000316-65.2021.5.08.0119
RECLAMANTE
DEIVISON AUGUSTO COSTA DA
SILVA
ADVOGADO
ANTONIO DOS REIS PEREIRA(OAB:
4042/PA)
ADVOGADO
ELIZETE CIRINEU ROCHA(OAB:
4719/PA)
RECLAMADO
BRISIL AMARAL SERVICOS LTDA
RECLAMADO
ESTADO DO PARA
RECLAMADO
PROTENDE MHK ENGENHARIA
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- DEIVISON AUGUSTO COSTA DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a549f99
proferido nos autos.
DESPACHO
O reclamante requer, por meio da manifestação de ID b1f8ea4,
participação de forma telepresencial na audiência inaugural;
Considerando o disposto no Ato Normativo CR nº 01/2021, autorizo
Código para aferir autenticidade deste caderno: 168548
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO