1545/2014
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Agosto de 2014
transferência do valor remanescente, no importe de R$3.779,16.
Ressaltando-se que este Juízo ficará aguardando resposta pelo
prazo de trinta dias e, decorrido o prazo para eventuais embargos
pelo espólio executado e não havendo notícias acerca de eventuais
transferências, o importe remanescente será liberado ao espólio
executado.
Intime-se o espólio executado na pessoa do filho e da nora do "de
cujus" identificados na certidão exarada à fl. 348, Sr. Celso
Norimitsu Mizumoto e Noriko Nagano Mizumoto, bem como do I.
Advogado subscritor da petição de fl. 441, devendo os mesmos
informarem se houve a abertura de processo de inventário e, já
havendo o formal de partilha, juntando cópia da Sentença e do seu
trânsito em julgado.
Visando maior celeridade processual, será feita consulta através do
sistema INFOJUD para obtenção de informações de endereços
atualizadas.
Decorrido o prazo acima concedido, retornem os autos conclusos
para deliberações acerca da liberação de valores.
Tupã, 18/08/2014.
ERIKA RODRIGUES PEDREUS
Juíza Do Trabalho Substituta -
Despacho
Processo Nº RTSum-0103100-16.2009.5.15.0065
Processo Nº RTSum-01031/2009-065-15-00.8
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMADO
Advogado
Maria Aparecida Palombino
Alex Aparecido Ramos Fernandez,
Dr.(OAB: 154881SPD)
SONIA MARIA PEREIRA FURLANETI
Vinícius de Araújo Gandolfi, Dr.(OAB:
248379SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 748, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): 1- Esclareça a parte
reclamada, no prazo de 10 dias, o motivo do não soerguimento do
valor constante do Alvará Judicial nº 271/2013, de vez que já
decorreu o prazo de um ano de remessa ao banco depositário, o
qual promoveu a devolução aos autos em face da inércia da
beneficiária.
Poderá a parte, no mesmo prazo, comparecer no balcão da
Secretaria desta Vara do Trabalho de Tupã para retirar o
documento, mediante recibo nos autos.
Na inércia da parte, a via original será remetida ao seu I. procurador
já indicado no documento, Dr. Vinicius de Araújo Gandolfi.
Registre-se que eventuais alterações na representação processual,
a pedido, serão feitas constando apenas um advogado em nome do
qual se farão as publicações, em face da limitação do sistema
informatizado, bem assim que mandatos com múltiplos causídicos
terão apenas o primeiro que figurar no rol cadastrado como
advogado principal, se outro nome (único) não for indicado.
Intime-se, inclusive diretamente.
2- Decorrido o prazo e nada requerido, por analogia ao quanto
disposto no Capítulo DISP, art. 6.º, inciso V, da CNC do Eg. TRT da
15.ª Região, remeta-se o documento de fl. 747 ao i. advogado da
beneficiária, por registrado postal.
2340
Processo Nº RTOrd-0113400-37.2009.5.15.0065
Processo Nº RTOrd-01134/2009-065-15-00.8
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMADO
RECLAMADO
Advogado
Deivid Vivas
André Eduardo Lopes, Dr.(OAB:
157044SPD)
J B Manutenções Industriais Ltda.
CLEALCO ACUCAR E ALCOOL S/A
Gilson Roberto Rodrigues Criolézio,
Dr.(OAB: 82460SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 350, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): 1- Esclareça a parte
reclamada, no prazo de 10 dias, o motivo do não soerguimento do
valor constante do Alvará Judicial nº283/2013, de vez que já
decorreu o prazo de um ano de remessa ao banco depositário, o
qual promoveu a devolução aos autos em face da inércia da
beneficiária.
Poderá a parte, no mesmo prazo, comparecer no balcão da
Secretaria desta Vara do Trabalho de Tupã para retirar o
documento, mediante recibo nos autos.
Na inércia da parte, a via original será remetida ao seu I. procurador
já indicado no documento, Dr. GILSON ROBERTO RODRIGUES
CRIOLEZIO.
Registre-se que eventuais alterações na representação processual,
a pedido, serão feitas constando apenas um advogado em nome do
qual se farão as publicações, em face da limitação do sistema
informatizado, bem assim que mandatos com múltiplos causídicos
terão apenas o primeiro que figurar no rol cadastrado como
advogado principal, se outro nome (único) não for indicado.
Intime-se, inclusive diretamente.
2- Decorrido o prazo e nada requerido, por analogia ao quanto
disposto no Capítulo DISP, art. 6.º, inciso V, da CNC do Eg. TRT da
15.ª Região, remeta-se o documento de fl. 349 ao i. advogado da
beneficiária, por registrado postal.
3- Cumprido, retornem os autos ao arquivo.
Tupã, 20/08/2014.
ERIKA RODRIGUES PEDREUS
Juíza Do Trabalho Substituta -
VARA DO TRABALHO DE UBATUBA
Notificação
Intimação
Processo Nº RTOrd-0010050-29.2014.5.15.0139
AUTOR
TIAGO RODRIGUES
ADVOGADO
FABIO ANTONIO NASCIMENTO
FERREIRA(OAB: 259813)
RÉU
MARQUES E SILVA COMERCIO DE
SORVETES E SUCOS LTDA - ME
ADVOGADO
NATALIA ORNELA CURSINO(OAB:
247239)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Justiça do Trabalho - 15ª Região
3- Cumprido, retornem os autos ao arquivo.
Tupã, 20/08/2014.
ERIKA RODRIGUES PEDREUS
Juíza Do Trabalho Substituta -
Despacho
Código para aferir autenticidade deste caderno: 78137
Vara do Trabalho de Ubatuba