164 Resultado de Solicitação terceiro. falta de interesse - em: 20/05/2025
Ficha 1 de 17
ANO X - EDIÇÃO Nº 2308 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 13/07/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 14/07/2017 APELANTES VALMIR JOAQUIM DA COSTA E OUTRO APELADO BANCO DO BRASIL S/A RELATOR DESEMBARGADOR CARLOS ESCHER CÂMARA 4ª CÍVEL NR.PROCESSO: 0358006.12.2010.8.09.0175 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0358006.12.2010.8.09.0175 E ME N T A : A PELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇ Ã O C /C MANUTENÇÃO DE POSSE. VENDA DO BEM A TERCEIRO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. ILEGITIMIDA
3254/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Junho de 2021 5863 Este Juízo destaca que os CNPJs das partes nos autos principais 0001292-19.2013.5.02.0055 (ILBEC-INSTITUICAO LUSOSAO PAULO/SP, 28 de junho de 2021. BRASILEIRA DE EDUCACAO E CULTURA S/S LTDA. - CNPJ: EDIVANIA BIANCHIN PANZAN 62.743.026/0001-87 e INSTITUTO EDUCACIONAL DO ESTADO Juiz(a) do Trabalho Titular DE SAO PAULO - IESP- CNPJ: 63.083.869/0001-67 divergem do aprese
ANO X - EDIÇÃO Nº 2308 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 13/07/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 14/07/2017 APELANTES VALMIR JOAQUIM DA COSTA E OUTRO APELADO BANCO DO BRASIL S/A RELATOR DESEMBARGADOR CARLOS ESCHER CÂMARA 4ª CÍVEL NR.PROCESSO: 0358006.12.2010.8.09.0175 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0358006.12.2010.8.09.0175 E ME N T A : A PELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇ Ã O C /C MANUTENÇÃO DE POSSE. VENDA DO BEM A TERCEIRO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. ILEGITIMIDA
2502/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2280 Terceiro), falta de interesse de agir, ilegitimidade ativa ad causam, entre outros, inadmite-se o incidente em apreço. CELIA DAS GRACAS CAMPOS Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho 3. CONCLUSÃO 6ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte Despacho Despacho Isto posto, deixo de conhecer os Embargos à Arrematação opostos por SELMA MARIA FERREIRA MARQUES em face de ELFI EIDELW
São Paulo, 13 de abril de 2015. MAURICIO KATO Desembargador Federal 00024 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0018823-84.2010.4.03.6100/SP 2010.61.00.018823-8/SP RELATOR APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : : : : : : : Desembargador Federal MAURICIO KATO BRAZ ALBERTO ROSA e outro CLAUDETE MARIA DE SOUZA LIMA SP135631 PAULO SERGIO DE ALMEIDA e outro Caixa Economica Federal - CEF SP073809 MARCOS UMBERTO SERUFO e outro 00188238420104036100 13 Vr SAO PAULO/SP EMENTA PROCESSO CIVIL. SFH. CAIXA E
2727/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 15330 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO É o relatório. PROCESSO nº 1001207-35.2018.5.02.0089 (ReeNec) VOTO RECORRENTE: ESTADO DE SAO PAULO Conheço, nos termos do Decreto-Lei 779/69. RECORRIDO: JUVES MARCOS ROQUE JUNIOR EMBARGOS DE TERCEIROS. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ORIGEM: 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO/SP O autor ingressou com Embargos de Te
2502/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2278 300 e ss. do CPC, do que decorre a impossibilidade de ajuizamento da referida tutela de forma apartada, e ainda assim em Juízo que não possui competência funcional para tanto. Isto é, deveria apenas Bruna Farah Pinto Coelho ser carreada nos autos dos Embargos de Terceiro. Diretora de Secretaria O que se percebe, aliás, é que a Embargante, sentindo-se frustrada pela
2983/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1105 prestigiei a valoração dada pelo d. Juízo de origem à prova oral CÉSAR SILVEIRA produzida, já que manteve contato direto com as partes JUIZ CONVOCADO testemunhas, tendo oportunidade de avaliar diretamente a credibilidade dos depoimentos. GOIANIA/GO, 29 de maio de 2020. Nego provimento. GILBERTO JOSE DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria Conclusão Ante o exposto,
1615/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Dezembro de 2014 contratação de homens, por eventuais maiores encargos que a contratação de mulheres lhes ocasionasse. Esta é a interpretação que acredito passar pela necessária filtragem constitucional, contribuindo para sistematizar o Ordenamento num conjunto harmonioso e harmônico. Ante o sobredito, como no caso sob análise, sendo a 1ª Reclamada revel, é incontroverso que a Rec
2926/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2655 em vista que as empresas Executadas estão a manejar vários Inadequado o procedimento adotado, a extinção do presente feito é incidentes processuais os quais dificultam a efetividade de tutela medida que se impõe, com fulcro no artigo 485, VI, do CPC, por jurisdicional. Sustenta, ainda, a existência de Embargos de Terceiro falta de interesse processual. de nº