Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 776 2348 interesse na designação de audiência visando eventual conciliação. Int. - ADV VALDIR DONIZETI DE OLIVEIRA MOCO OAB/SP 128706 - ADV ODAIR LEAL BISSACO JUNIOR OAB/SP 201094 - ADV ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/ PR 38140 457.01.2010.004101-7/000000-000 - nº ordem 763/2010 - Arrolamento - FRANCISCA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 875 2399 afasto o argumento de falta de interesse de agir apresentado por Marcos Roberto porque, a se considerar os fatos narrados na inicial, a pretensão deduzida é útil e necessária para a obtenção da pretendida reparação de danos, da mesma forma que a via eleita pela requerente mostra-se, à evidência, adeq

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 842 2991 exordial. Houve réplica (fls. 66/69). Na audiência em que alude o artigo 331 do CPC, não houve conciliação entre as partes, as quais, na oportunidade, expressamente desistiram de produzir outras provas (fls. 76). É o relatório. FUNDAMENTO e DECIDO. A presente ação comporta julgamento antecipado nos