2615/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Dezembro de 2018
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
MARIA DE FATIMA SILVA FERREIRA
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
MARIA HELENA RODRIGUES DE
CASTRO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
MUNICIPIO DE CANINDE
Jose maria da silva araujo(OAB:
12716/CE)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DE FATIMA SILVA FERREIRA
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), MARIA DE FATIMA
SILVA FERREIRA, por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s),
notificado(a)(s) para no prazo comum de 08 (oito) dias, apresentar
caso queiram, impugnação aos cálculos fundamentada com a
indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de
1720
Notificação
Processo Nº RTOrd-0068100-77.2007.5.07.0022
RECLAMANTE
MARIA AUXILIADORA PAIVA
SANTOS
ADVOGADO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
RECLAMANTE
TEREZINHA PIRES UCHOA
ADVOGADO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
RECLAMANTE
JAINE MARA COLARES ABREU
ADVOGADO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
RECLAMANTE
MARIA DE FATIMA SILVA FERREIRA
ADVOGADO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
RECLAMANTE
MARIA HELENA RODRIGUES DE
CASTRO
ADVOGADO
JANDUY TARGINO FACUNDO(OAB:
10895/CE)
RECLAMADO
MUNICIPIO DE CANINDE
ADVOGADO
Jose maria da silva araujo(OAB:
12716/CE)
preclusão (§2º do artigo 879 da CLT).
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA HELENA RODRIGUES DE CASTRO
Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), MARIA HELENA
OBSERVAÇÕES:
RODRIGUES DE CASTRO, por meio de seu(sua)(s)
advogado(a)(s), notificado(a)(s) para no prazo comum de 08 (oito)
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo
dias, apresentar caso queiram, impugnação aos cálculos
advogado(a) habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos
fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da
única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à
discordância, sob pena de preclusão (§2º do artigo 879 da CLT).
procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a
incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca
da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s)
sobre a necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os
OBSERVAÇÕES:
efeitos decorrentes de eventual ausência.
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo
2) O deferimento para que intimações e publicações sejam
advogado(a) habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos
realizadas com exclusividade só serão aceitos quando observados
única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à
o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I,
procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a
§ 5º do Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016.
incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca
da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s)
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as
sobre a necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os
intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a
efeitos decorrentes de eventual ausência.
que estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos
autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
2) O deferimento para que intimações e publicações sejam
RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
realizadas com exclusividade só serão aceitos quando observados
o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I,
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado no polo passivo deve ser
§ 5º do Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016.
realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que já
exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as
esteja nos autos. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ª Região
intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a
que estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos
autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 127387