TRT2 15/03/2021 -Fc. 8376 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3182/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Março de 2021
ADVOGADO
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
GILMARA ALVES CARDOSO
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
DENIZE ALVES FERNANDES
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
TRES RS PRESTADORA DE
SERVICOS LTDA
WHEATON VRS VIDROS LTDA
ALESSANDRO DI GIAIMO(OAB:
155416/SP)
VERALLIA BRASIL S.A.
FERNANDO RUDGE LEITE
NETO(OAB: 84786/SP)
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
8376
ADVOGADO
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
VANESSA ALVES
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
RUBENS LAURINDO ALVES
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
DEBORA ALVES DA SILVA
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
GILMARA ALVES CARDOSO
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
DENIZE ALVES FERNANDES
CLAUDEMIR LUIS FLAVIO(OAB:
154498/SP)
TRES RS PRESTADORA DE
SERVICOS LTDA
WHEATON VRS VIDROS LTDA
ALESSANDRO DI GIAIMO(OAB:
155416/SP)
VERALLIA BRASIL S.A.
FERNANDO RUDGE LEITE
NETO(OAB: 84786/SP)
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMANTE
ADVOGADO
RECLAMADO
- VERALLIA BRASIL S.A.
- WHEATON VRS VIDROS LTDA
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f13f106
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
- DEBORA ALVES DA SILVA
- DENIZE ALVES FERNANDES
- GILMARA ALVES CARDOSO
- RUBENS LAURINDO ALVES
- Ruberval Laurindo Alves
- VANESSA ALVES
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 56ª Vara
PODER JUDICIÁRIO
do Trabalho de São Paulo/SP.
JUSTIÇA DO
SAO PAULO/SP, 11 de março de 2021.
MARIAH DE MESQUITA MONTEIRO
INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f13f106
proferido nos autos.
Ante o silêncio dos exequentes no que tange ao determinado no
#id:4652175 , remetam-se os autos ao arquivo provisório, devendo
aguardar provocação das partes.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 56ª Vara
Fica salientada a aplicabilidade da prescrição intercorrente na
do Trabalho de São Paulo/SP.
Justiça do Trabalho, nos termos do artigo 11-A, da Lei nº
SAO PAULO/SP, 11 de março de 2021.
13.467/2017.
MARIAH DE MESQUITA MONTEIRO
Ciência via DEJT.
DESPACHO
SAO PAULO/SP, 12 de março de 2021.
Ante o silêncio dos exequentes no que tange ao determinado no
SILZA HELENA BERMUDES BAUMAN
Juiz(a) do Trabalho Titular
#id:4652175 , remetam-se os autos ao arquivo provisório, devendo
aguardar provocação das partes.
Fica salientada a aplicabilidade da prescrição intercorrente na
Processo Nº ATOrd-0254500-67.2009.5.02.0056
RECLAMANTE
Ruberval Laurindo Alves
Justiça do Trabalho, nos termos do artigo 11-A, da Lei nº
13.467/2017.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 164262