3619/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Dezembro de 2022
3680
administração; que por exemplo, o depoente pode citar algo que
operação de crédito; que além do depoente, também prestou
ocorreu de verdade, pois sentou com os filhos da acionista e
serviços de consultoria para a TH, o Sr Guido Manfrini, por
decidiram que deveriam reformar os equipamentos da fábrica, que
indicação da Premier, porem não houve indicação por parte dela
estavam deteriorados e para isso seriam necessários 1 milhão de
de empregados para trabalhar na administração da TH; que não
reais, motivo pelo qual, o depoente solicitou o aval da empresa
houve afastamento dos filhos da acionista das decisões; que houve
Premier para que "a ideia fosse aceita pela empresa Premier e
plano por parte da Premier de afastar a família Buchinelli da
assim liberado o dinheiro, para que fizessem as reformas
administração da empresa TH, para contratar uma gestão
necessárias"; que a Premier tinha que concordar para liberar o
profissional, pois não tinham condições de administrar
dinheiro, porem não era só isso, na verdade "o que a Premier
adequadamente a empresa, com o que concorda o depoente; que
queria de verdade, era fazer parte da gestão da empresa TH
a partir de determinado dia, houve uma greve na empresa TH em
Buschinelli"; que os filhos da acionista são os Srs. Vinicius
que os empregados ameaçaram a família Buschinelli, que decidiram
Buschinelli, Gustavo Buschinelli e Vanessa Buchinelli; que eles
alugar um local fora das dependências da empresa, mas não se
estavam envolvidos no dia-a-dia da empresa; que Vinicius, Gustavo
afastaram da administração desta, e após o aconselhamento feito
e Vanessa conjuntamente com o depoente propunham em
pelo depoente, tomavam as decisões que eram referendadas
consenso as diretrizes que seriam feitas, sendo que seriam
pela empresa Premier; que conforme já dito, o depoente foi
submetidas a aprovação da empresa Premier; que as ordens para
contratado para fazer um diagnóstico na empresa TH, apenas, não
as despedidas vieram de Vinicius e Gustavo, conforme o depoente
englobando a empresa Thasa; que ao que sabe, quando o
disse na delegacia; que quando chegou em dezembro, o depoente
depoente foi contratado, a empresa TH não tinha bens em seu
conversou com os filhos da acionista e constataram que a apesar
nome, pois o patrimônio tinha sido transferido para empresa Thasa
de terem acertado o processo produtivo, comercialmente a empresa
ou tinha sido dado em garantia para outras empresas e outros
estava "morta", pois não conseguiam colocar os produtos no
fundos; que ao que se recorda, o estoque final da empresa TH,
mercado e por isso não tinha mais sentido em prosseguir com a
sobre o qual o depoente aconselhou para que fosse destinado ao
atividade econômica; que quando o depoente comentou isso com a
pagamento das verbas rescisórias, valia de R$ 300.000,00 a R$
Premier, esta lhe disse que não colocaria mais dinheiro na empresa
500.000,00, aproximadamente. Nada mais.
TH Buschinelli; que então o depoente contou para os filhos da
acionista que a Premier não colocaria mais dinheiro na empresa TH
Concluo, a partir do farto conjunto probatório, que restou
Buschinelli e estes decidiram que teriam que despedir os
comprovado que a empresa "Premier", 3ª reclamada, passou a
empregados; que o depoente deu a sugestão de que fossem feitas
administrar a 1ª e 2ª Reclamadas, por intermédio do Sr. Ricardo
as rescisões dos empregados para tivessem acesso ao FGTS e
Borsa.
seguro desemprego; que o depoente argumentou com a Premier e
A testemunha apresentada pela 3ª reclamada, Sra. Allyne
com os Buschinellis, sobre a utilização da parte de estoque já
Atamancksuc, apresentou relato que corrobora a versão das demais
produzido para pagamento parcial das verbas rescisórias e todos
testemunhas, uma vez que afirmou expressamente que Ricardo
aceitaram; que o gerente de RH da TH Buschinelli, entrou em
Borsa também prestava serviços para outros clientes da
contato com o Sindicato para negociar o pagamento das rescisões
Premier tais como o Grupo Porsani e Grupo Giacomello.
com o estoque; que não sabe o resultado desta negociação; que
Contraditoriamente, ao final de seu depoimento, alegou que Ricardo
quando se faz um fomento, como adiantamento para compra de
Borsa não teria sido indicado pela Premier.
matéria prima, o pagamento é feito após a venda dos produtos
Contudo, ainda que se admitisse que a empresa Premier conhecia
mediante duplicatas que deverão de ser descontadas junto a
Ricardo Borsa em razão das atividades profissionais e que isso, não
empresa fomentadora; que a TH agiu desta forma; que a TH deveria
necessariamente, teria resultado em sua indicação para atuar como
ter quitado a Premier, mediante duplicatas em relação a pequenos
consultor e verdadeiro gestor da primeira reclamada, não foi isso o
empréstimos, tao logo vendesse os produtos, porem não foi isso
que o próprio Sr. Ricardo Borsa declarou em seu depoimento, no
que aconteceu, na medida em que a empresa Premier adiantou
qual foi absolutamente claro ao afirmar que a 3° reclamada
mais dinheiro do que a TH teve capacidade de vender; que durante
contratou o depoente para prestar serviços de consultoria para
os 4 meses que o depoente ficou lá, a divida da TH cresceu e não
reestruturação da empresa, que consistia basicamente em
foi quitada; que o que não foi pago com as duplicatas, a TH deverá
assessoria na renegociação de dívidas, elaboração de relatórios de
pagar com o terreno, que é a garantia; que se trata de uma
gerenciamentos e acompanhamento das ideias e sugestões que a
Código para aferir autenticidade deste caderno: 193344