TRT10 15/06/2022 -Fc. 732 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região
3494/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2022
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
MAURICIO FRANCO ALVES(OAB:
40304/DF)
Sarah Raquel Lima Lustosa(OAB:
31852/DF)
ROGERIO ROCHA(OAB: 32043/DF)
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO
ADVOGADO
RECLAMADO
732
EMBARGADO
CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA
ESPECIALIZADA LTDA
NATHANIEL VICTOR MONTEIRO DE
LIMA(OAB: 39473/DF)
KAMYLLA CONCEICAO MENDES
SOUZA(OAB: 67245/DF)
ADVOGADO
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CIDADE SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA
- GLAUCO MARTINS DE BRITTO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e8eed4
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b84e6a
proferido nos autos.
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
CONCLUSÃO
CONCLUSOS ao(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho por RAFAEL
Conclusão feita pelo(a) servidor(a)SOLANGE RODRIGUES
SILVA ANTUNES QUARESMA em 15 de junho de 2022.
GUIMARAES, em 15 de junho de 2022.
DESPACHO
DESPACHO
Vistos os autos.
O réu já apresentou contestação no PJE.
Vistos os autos.
INTIME-SE o autor a se manifestar no prazo de 15 dias sobre a
Recebo os cálculos apresentados pelo(a) reclamante, id b036f79.
defesa e documentos (CPC, art. 350).
Diante dos cálculos de liquidação, concedo vista ao reclamado pelo
No mesmo prazo, autor e réu deverão especificar outras provas
prazo de 8 dias para impugnação (CLT, art. 879, §2º), sob pena de
que pretendam produzir, sua pertinência e finalidade, sob pena
preclusão.
de preclusão, sendo facultado o oferecimento de propostas de
No mesmo prazo, o reclamante, concordando ou não com os
conciliação ou requerimento de audiência telepresencial de
cálculos, deverá informar se tem interesse em promover a execução
conciliação, hipótese em que os autos serão remetidos ao CEJUSC.
(CLT, art. 878), caso a reclamada não pague voluntariamente a
Havendo necessidade de produção de outras provas, VOLTEM-ME
dívida, autorizando o juízo a proceder às medidas executórias
os autos conclusos para deliberação.
utilizando todas ferramentas legais disponíveis.
No silêncio das partes, o juízo interpretará que não há outras provas
Publique-se.
a serem produzidas, não há possibilidade de conciliação e que as
BRASILIA/DF, 15 de junho de 2022.
razões finais são remissivas às peças processuais já apresentadas,
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
decretando-se o encerramento da instrução com conclusão dos
Juíza do Trabalho Substituta
autos para julgamento.
PUBLIQUE-SE.
BRASILIA/DF, 15 de junho de 2022.
RAQUEL GONCALVES MAYNARDE OLIVEIRA
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ETCiv-0000188-90.2022.5.10.0010
EMBARGANTE
LINDOMAR RODRIGUES DO PRADO
ADVOGADO
FERNANDA KATIA CARDOSO
ALEXANDRE(OAB: 49210/GO)
EMBARGANTE
ANTONIO BARROS DA SILVA
ADVOGADO
FERNANDA KATIA CARDOSO
ALEXANDRE(OAB: 49210/GO)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 184089
Processo Nº ATOrd-0000034-72.2022.5.10.0010
RECLAMANTE
MADSON RODRIGUES LIMA
ADVOGADO
BARBARA RAQUEL ABREU
SOUSA(OAB: 54845/DF)
ADVOGADO
WESLLEY DE PAULA(OAB:
31272/DF)
ADVOGADO
ANNA LUISA SOUSA E SILVA(OAB:
52766/DF)
RECLAMADO
VIA DELTA ENGENHARIA EIRELI
ADVOGADO
LARA MARTINS CINTRA(OAB:
46179/DF)
RECLAMADO
PAULO OCTAVIO INVESTIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA
ADVOGADO
BRUNO ARRUDA SANTOS DE
OLIVEIRA GIL(OAB: 22283/DF)
ADVOGADO
GABRIEL DE MELO SOUZA
CRUZ(OAB: 57709/DF)