TJSP 04/06/2018 -Fc. 1054 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 4 de junho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2587
1054
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037543-64.2017.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 36ª Câmara de Direito Privado; JAYME QUEIROZ LOPES;
Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Produção Antecipada da Prova; 1037543-64.2017.8.26.0506; Telefonia; Apelante: A.
A. de F. S.; Advogado: Klaus Philipp Lodoli (OAB: 333457/SP); Apelada: T. B. S/A; Advogada: Monica Fernandes do Carmo
(OAB: 115832/SP); Advogado: Elias Corrêa da Silva Júnior (OAB: 296739/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037670-56.2017.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 25ª Câmara de Direito Privado; CARMEN LUCIA DA SILVA;
Foro Central Cível; 11ª Vara Cível; 1037670-56.2017.8.26.0100; Corretagem; Apelante: Marcos Phillippsen; Advogado: Fabio
Sammarco Antunes (OAB: 140457/SP); Apelante: Daniele Lourenço; Advogado: Fabio Sammarco Antunes (OAB: 140457/SP);
Apelado: ADRIANO SILVA IMÓVEIS LTDA.; Advogada: Christiane Pingitore (OAB: 182388/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037714-52.2015.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 26ª Câmara de Direito Privado; VIANNA COTRIM;
Foro Regional de Santana; 5ª Vara Cível; 1037714-52.2015.8.26.0001; Condomínio em Edifício; Apelante: Cristiana Liborio
Nascimento; Advogado: Alexandre Torrezan Masserotto (OAB: 147097/SP); Apelado: Condomínio Ápice Santana; Advogado:
André Coelho Boggi (OAB: 231359/SP); Advogado: Rafael Pinto Guedes (OAB: 355888/SP); Apelado: Tokio Marine Seguradora
S/A; Advogado: Marcio Anunciação Sacramento (OAB: 311679/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1037991-55.2016.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE NETO; Foro de
São José do Rio Preto; 5ª Vara Cível; 1037991-55.2016.8.26.0576; Locação de Imóvel; Apelante: Ada Dallarmelina Amorielle
(Justiça Gratuita); Advogado: Joao Alberto Alves Ferreira (OAB: 62612/SP); Apelado: Columbia Centro de Estética Ltda;
Advogado: Leandro Cesar de Jorge (OAB: 200651/SP); Apelada: Daiana Menegotto Pianovski Kato; Advogado: Leandro Cesar
de Jorge (OAB: 200651/SP); Apelado: Antonio José Menegotto; Advogado: Leandro Cesar de Jorge (OAB: 200651/SP); Apelada:
Zuleide da Silva Menegotto; Advogado: Leandro Cesar de Jorge (OAB: 200651/SP); Apelado: Wilson Akira Kato; Advogado:
Leandro Cesar de Jorge (OAB: 200651/SP); Apelada: Cecília Eiko Assano Kato; Advogado: Leandro Cesar de Jorge (OAB:
200651/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
1038089-47.2015.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 29ª Câmara de Direito Privado; SILVIA ROCHA; Foro Central
Cível; 31ª Vara Cível; 1038089-47.2015.8.26.0100; Assembléia; Apte/Apda: Giselia Maria Ferraz Silva de Souza; Advogada:
Giselia Maria Ferraz Silva de Souza (OAB: 72401/SP) (Causa própria); Apdo/Apte: Condominio Palacete Sacré Couèr; Advogado:
Leopoldo Eliziario Domingues (OAB: 87112/SP); Advogado: Wilson Megda de Sousa (OAB: 287290/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1038239-40.2016.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 31ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO CASCONI;
Foro de Sorocaba; 5ª Vara Cível; 1038239-40.2016.8.26.0602; Compra e Venda; Apelante: Mondicap Indústria de Embalagens
Plásticas Ltda.; Advogado: Rubens Iscalhão Pereira (OAB: 71579/SP); Advogado: Renan Vinicius Pelizzari Pereira (OAB:
303643/SP); Apelado: Reckitt Benckiser (Brasil) Ltda; Advogada: Joyce Barrozo Fernandes (OAB: 368973/SP); Advogado: André
Ferrarini de Oliveira Pimentel (OAB: 185441/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1038383-05.2015.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 28ª Câmara de Direito Privado; CESAR LACERDA; Foro
Regional de Santo Amaro; 8ª Vara Cível; 1038383-05.2015.8.26.0002; Locação de Imóvel; Apelante: Belarmino Geraldo Cerqueira
(Justiça Gratuita); Advogado: Thiago Silva Santos (OAB: 337189/SP); Apelado: José Fernandes Lima Neto; Advogada: Lidiane
Ferreira dos Santos (OAB: 355164/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1038565-44.2017.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 35ª Câmara de Direito Privado; MORAIS PUCCI; Foro de São
José do Rio Preto; 5ª Vara Cível; 1038565-44.2017.8.26.0576; Compra e Venda; Apelante: Sony Interactive do Brasil Comércio
e Serviços de Marqueting Ltda; Advogado: Felipe Hermanny (OAB: 308223/SP); Advogado: Leandro Saboia Rinaldi de Carvalho
(OAB: 387867/SP); Apelado: Thayron Cavaçana Carlessi (Justiça Gratuita); Advogada: Regina Cele Cavaçana Carlessi (OAB:
239724/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
1038582-06.2016.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º