Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2012
989/2007
966/2011
599/2009
895/2009
520/2005
972/2009
654/2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano VI - Edição 1312
2706
Flavia Gobbo de Freitas Bueno (OAB/SP 236369)
Flavia Gobbo de Freitas Bueno (OAB/SP 236369)
Everaldo Moreira Marteli (OAB/SP 113103)
Everaldo Moreira Marteli (OAB/SP 113103)
Mário Vitor DAvila Lopes (OAB/MG 109211)
Paulo Roberto de Oliveira (OAB/SP 102038)
Paulo Roberto de Oliveira (OAB/SP 102038)
Criminal
Distribuidor Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ESPIRITO SANTO DO PINHAL EM
23/11/2012
PROCESSO:180.01.2012.006054
Nº ORDEM:11.01.2012/000438
CLASSE:INQUÉRITO POLICIAL
ASSUNTO:VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL
INQUÉRITO (PORTARIA):2012/43
JUSTIÇA PÚBLICA:J. P.
Declarante:R. C. D. S. V.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:180.01.2012.006055
Nº ORDEM:11.02.2012/000412
CLASSE:AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
ASSUNTO:DECORRENTE DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2012/1088
JUSTIÇA PÚBLICA:J. P.
Indiciado:J. P. G.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:180.01.2012.006056
Nº ORDEM:11.01.2012/000439
CLASSE:INQUÉRITO POLICIAL
ASSUNTO:ESTELIONATO
INQUÉRITO (PORTARIA):2012/479
JUSTIÇA PÚBLICA:J. P.
Declarante:A. A.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:180.01.2012.006057
Nº ORDEM:11.02.2012/000413
CLASSE:INQUÉRITO POLICIAL
ASSUNTO:FURTO QUALIFICADO
INQUÉRITO (PORTARIA):2012/483
JUSTIÇA PÚBLICA:J. P.
Declarante:A. A.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
1ª Vara
DR WILLIAM MIKALAUSKAS JUIZ SUBSTITUTO
Processo nº.: 180.01.2008.002124-8/000000-000 - Controle nº.: 000093/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X RODRIGO
APARECIDO TOMAZETE e outros - Fls.: 0 - Certifico e dou fé que em cumprimento ao r. despacho de fls. 2832, verificando
nos autos desmembrados em relação aos réus Paulo Sérgio Denix Max e José Carlos, todos os três réus foram devidamente
citados e apresentaram as suas defesas preliminares. ESPinhal, 19 de novembro de 2012. Nada Mais. Eu,_________(Marcelo
Montefusco)Escrevente-Chefe, a digitei e subscrevi,Diante do teor da certidão acima, tendo em vista a possibilidade da
reunificação dos autos principais e o desmembrado uma vez que ambos encontram-se na mesma fase processual, manifestemse o MP e as Defesas se veem algum motivo de impedimento na reunião dos feitos no prazo de cinco dias, sendo certo que no
silencio, será considerada a concordância tácita.Int - Advogados: ADELINA STAUT - OAB/SP nº.:137449; ADELIO LUPERCIO
NOVO D’ARCADIA - OAB/SP nº.:256561; ALINE MARIA MALAMAN - OAB/SP nº.:256231; ALINE MARIA MALAMAN - OAB/SP
nº.:256231; ANA CRISTINA LAZARINI ROMANHOLI - OAB/SP nº.:189452; ANA LUCIA CONCEICAO - OAB/SP nº.:147166; ANA
MARIA NALESSO - OAB/SP nº.:116514; ANTONIO ROBERTO DUARTE - OAB/SP nº.:216843; CARLOS CAMILO AZZI - OAB/
SP nº.:96790; CARLOS MARCELO GIORDANO - OAB/SP nº.:105769; CARLOS MARCELO GIORDANO - OAB/SP nº.:105769;
CARMEN LUCIA SALVETI - OAB/SP nº.:43626; CLÉLIA MARIA DO ROSÁRIO NALESSO COSTA - OAB/SP nº.:172505; DANILO
JOSE DE CAMARGO GOLFIERI - OAB/SP nº.:201912; DÉBORA ALBERTI RAFAEL - OAB/SP nº.:268600; DÉBORA ALBERTI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º