TJSP 07/02/2012 -Fc. 1206 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Fevereiro de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano V - Edição 1119
1206
LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
1910/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – ADRIANA DIAS CORPA TARDELLI x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas
no efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. HUGO CESAR DE SOUZA CORREA – OAB/SP
103.968; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
1929/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – JOAQUIM JOSÉ DO PRADO FILHO x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas
no efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. PAULO REINIG MOREIRA – OAB/SP 236.153;
LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
1930/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – STELA ANGELA REMEDIO SANTOS x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas
no efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. PAULO REINIG MOREIRA – OAB/SP 236.153;
LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
1939/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – AGUINALDO CARLOS DA SILVA x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas no
efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. HUGO CESAR DE SOUZA CORREA – OAB/SP
103.968; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
1999/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – ANTONIO CARLOS PEDRO x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas no
efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. PAULO REINIG MOREIRA – OAB/SP 236.153;
LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2009/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – DEUSEMIRA CARNEIRO AMARO x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas
no efeito devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. HUGO CESAR DE SOUZA CORREA – OAB/SP
103.968; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2030/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – LILIANE NAVARRO x TELEFONICA S/A – “À vista dos documentos acostados na
contestação, traga a parte autora aos autos cálculo discriminado do quanto entende devido. Prazo: 30 (trinta) dias. Int.”. – ADV.
PAULO REINIG MOREIRA – OAB/SP 236.153; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2151/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – ALCIDES FORTE x TELEFONICA S/A – “Recebo o recurso apenas no efeito
devolutivo. Vista ao recorrido para, querendo, contra-arrazoar”. – ADV. CLAUDINEI FORTE – OAB/SP 220.621; LUIZ OTÁVIO
BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2200/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – ANTONIO AGUINALDO GENARI x TELEFONICA S/A – “À vista dos documentos
acostados na contestação, traga a parte autora aos autos cálculo discriminado do quanto entende devido. Prazo: 30 (trinta) dias.
Int.”. – ADV. JOSÉ ORRICO NETO – OAB/SP 186.642; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2201/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – ALFREDO MODESTO PENA NETO x TELEFONICA S/A - “À vista dos documentos
acostados na contestação, traga a parte autora aos autos cálculo discriminado do quanto entende devido. Prazo: 30 (trinta) dias.
Int.”. – ADV. JOSÉ ORRICO NETO – OAB/SP 186.642; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2319/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – NADIR DONIZETTI DE AMORIM E SOUZA x TELEFONICA S/A - “A ré alega que não
vendeu ações para o autor e sim firmou contrato pelo sistema de tarifa de habilitação. Tratando-se de fato extintivo do direito
do autor, incumbe à ré o ônus da prova, conforme preceitua o artigo 333, inciso II, do CPC, o que deverá fazer no prazo de 15
(quinze) dias”. – ADV. CLAUCIO RODRIGUES – OAB/SP 266.192; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2320/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – DORIVAL PEDRO MARTINS x TELEFONICA S/A - “A ré alega que não vendeu ações
para o autor e sim firmou contrato pelo sistema de tarifa de habilitação. Tratando-se de fato extintivo do direito do autor, incumbe
à ré o ônus da prova, conforme preceitua o artigo 333, inciso II, do CPC, o que deverá fazer no prazo de 15 (quinze) dias”. –
ADV. CLAUCIO RODRIGUES – OAB/SP 266.192; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2330/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – JOÃO PAULO ANTONIO MUNIZ x TELEFONICA S/A - “À vista dos documentos
acostados na contestação, traga a parte autora aos autos cálculo discriminado do quanto entende devido. Prazo: 30 (trinta) dias.
Int.”. – ADV. JOSÉ ORRICO NETO – OAB/SP 186.642; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2331/11 - REPARAÇÃO DE DANOS – FRANCISCO DE ASSIS PESSOA x TELEFONICA S/A - “A ré alega que não vendeu
ações para o autor e sim firmou contrato pelo sistema de tarifa de habilitação. Tratando-se de fato extintivo do direito do autor,
incumbe à ré o ônus da prova, conforme preceitua o artigo 333, inciso II, do CPC, o que deverá fazer no prazo de 15 (quinze)
dias”. – ADV. CLAUCIO RODRIGUES – OAB/SP 266.192; LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO – OAB/SP 75.081;
2350/11 – DECLARATÓRIA – ROBERTO BENTO E OUTRO x MARCIO ROBERTO MOREIRA ANGELIN – “Providenciem os
autores certidão de objeto e pé dos autos de nº 564/10 em dez dias. Int.”. – REINALDO MARINGOLI – OAB/SP 24.672; ALVARO
ALBERTO BROGNO – OAB/SP 98.364;
2351/11 – COBRANÇA – MARIA DE LOURDES ALVES DO PRADO ME x JAIRO LUIZ DE SOUZA ME – “Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 28 de março de 2012, às 13:30 horas. Int”. – ADV. RENATA ORRICO INFANTINI – OAB/
SP 128.637;
2391/11 – EMBARGOS DE TERCEIRO – RUBIA DAYANE MESSIAS DA COSTA ME x IMOBILIÁRIA MINHA TERRA LTDA
ME – “Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência em 05 dias. Int.” – EVERTON
LEANDRO DA COSTA – OAB/MG 86.161; LUIZ FERNANDO OLIVEIRA – OAB/SP 229.905;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º