TJSP 13/04/2009 -Fc. 1469 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 452
1469
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.004894-6/000000-000 - nº ordem 781/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO SA BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo
réu. - ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FRANCIS TED FERNANDES OAB/SP 208099 - ADV RONÍ
RODRIGUES JORGE OAB/SP 231323
366.01.2008.004998-1/000000-000 - nº ordem 796/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.004999-4/000000-000 - nº ordem 797/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005000-1/000000-000 - nº ordem 798/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005002-7/000000-000 - nº ordem 800/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005003-0/000000-000 - nº ordem 801/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005010-5/000000-000 - nº ordem 802/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005011-8/000000-000 - nº ordem 803/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º