33 Resultado de Solicitação zulmira goncalves pereira - em: 01/06/2025
Ficha 1 de 4
2201/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Abril de 2017 RECLAMADO DAMMAR SERVICOS GERAIS E REPRESENTACOES LTDA - ME 823 BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP: 70760-522 e-mail: Intimado(s)/Citado(s): svt20.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481561 - JULIAO RIBEIRO DA SILVA Atendimento ao público das 9 às 18 horas PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PROCES 20ª Vara do Trabalho de Brasília - DF SO Nº SEPN 5
2232/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Maio de 2017 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região MAURICIO FRANCO ALVES(OAB: 97644/MG) Sarah Raquel Lima Lustosa(OAB: 31852/DF) ROGERIO ROCHA(OAB: 32043/DF) CAIXA ECONOMICA FEDERAL MAURO JOSE GARCIA PEREIRA(OAB: 9482/DF) ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 1863 Tal procedimento que não foi observado pelo(a) obreiro(a). Por outro lado, o § 1º do mesmo dispositivo legal estabelece que, uma vez desatendido o aludi
2120/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Dezembro de 2016 744 Diante da ausência injustificada do reclamante DOMINGOS Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor FERREIRA MATOS, determina-se o ARQUIVAMENTO do presente RAQUEL ESCORCIO DA COSTA, no dia 06/12/2016. processo, nos termos do art. 844 da CLT. Custas pelo reclamante no importe de R$ 720,00, calculadas sobre DESPACHO Vistos. R$ 36.000,00, dispensadas
2185/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Março de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Brasília/DF, 7 de Março de 2017. 597 20ª Vara do Trabalho de Brasília - DF BRASILIA, 8 de Março de 2017 SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP: 70760-522 JUNIA MARISE LANA MARTINELLI e-mail: svt20.brasilia@trt10.jus.br - Telefone: (61) 33481561 Juiz do Trabalho Titular Atendimentoaopúblicodas9às18horas Despacho
2170/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2017 681 Intimado(s)/Citado(s): - ROSEMBERG ALEXANDRE MACHADO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONCLUSÃO Conclusão feita pelo(a) servidor(a)LEONEL TOLENTINO 20ª Vara do Trabalho de Brasília - DF RABELO, em9 de Fevereiro de 2017. SEPN 513 BLOCO B, LOTE 2/3, FORO TRABALHISTA DE Vistos. BRASÍLIA, ASA NORTE, BRASILIA - DF - CEP:
2198/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Março de 2017 Juiz do Trabalho Substituto Intimação Processo Nº RTOrd-0001257-40.2016.5.10.0020 RECLAMANTE RAPHAEL GUSTAVO RIBAS DA CRUZ ADVOGADO RAPHAEL LOPES JORGE(OAB: 23863/DF) RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO VANESSA BORGES LIMA(OAB: 30084/DF) 736 Intime(m)-se o(s) reclamantes RAPHAEL GUSTAVO RIBAS DA CRUZ. Arquive-se o processo definitivamente. Audiência encerrada às 14h20
incapacidade em grau suficiente para fazer jus ao recebimento do benefício, sendo os achados médicos dependentes de correlação clínica para sua valoração, não representando em si mesmos uma situação de incapacidade. III. Quanto às condições pessoais do segurado, é prestigiado o entendimento de que a avaliação das provas deve ser realizada de forma global, aplicando o princípio do livre convencimento motivado. IV. Agravo legal improvido. (AC 00297796820114039999, DESEMBARGADORA F
incapacidade em grau suficiente para fazer jus ao recebimento do benefício, sendo os achados médicos dependentes de correlação clínica para sua valoração, não representando em si mesmos uma situação de incapacidade. III. Quanto às condições pessoais do segurado, é prestigiado o entendimento de que a avaliação das provas deve ser realizada de forma global, aplicando o princípio do livre convencimento motivado. IV. Agravo legal improvido. (AC 00297796820114039999, DESEMBARGADORA F
Edição nº 214/2018 20030110844435 20080110468080 20080110472812 20120111698858 20110111051859 20100112215197 20100112215189 20100112215172 20100112215050 20100112215043 20100112215035 20100112215019 20100112215002 20100112214998 20100112214980 20100112214973 20100112214957 20100112199794 20100112199649 20100112199632 20100112199624 20100112199585 20100112199577 20100112199569 20100112199552 20100112199544 20100112199536 20100112199528 20090110098166 20100112133032 20100112133049 2010011219694
Edição nº 133/2019 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 15 de julho de 2019 a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, (mas não para outra); c) inválido para o exercício de qualquer atividade? Deverá, ainda, o perito descrever eventuais divergências apresentadas pelos assistentes técnicos das partes, caso estejam presentes ao exame pericial. Por fim, passo à análise do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Trata-se de pedido de tutela antecipa