179 Resultado de Solicitação bruno lima martins - em: 06/06/2025
Ficha 14 de 18
diário oficial Nº 34.674 19 Quarta-feira, 18 DE AGOSTO DE 2021 Bruno Guedes Tocantins Garcia 4130066956 0.50 0.30 0.10 0.20 0.40 0.60 0.60 1.00 1.20 1.80 0.30 7.00 Bruno Henrique Alves Mota 4130050128 0.50 0.50 0.20 0.10 0.40 0.60 0.40 0.60 1.40 1.60 0.30 6.60 Bruno Indiani Camaz 4130050640 0.50 0.30 0.20 0.20 0.80 0.40 0.40 1.00 1.20 1.80 0.40 7.20 Bruno Lima Martins 4130034052 0.30 0.40 0.10 0.10 0.40 0.40 0.20 1.00 1.40 1.60 0.20 6
12 DIÁRIO OFICIAL Nº 33479 EDUARDO RODRIGUES SILVA 60º Reserva Técnica de Belém Segunda-feira, 16 DE OUTUBRO DE 2017 ANEXO A PORTARIA Nº 120, DE 13 DE OUTUBRO DE 2017 Av. Maximino Porpino, nº 680 - Centro – Castanhal. ÁREA/UNIDADE 3º QUADRIMESTRE - 2017 ORÇAMENTÁRIA/ FONTE SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO TOTAL GRUPO DE DESPESA/ SUBGRUPO DE DESPESA INFRA-ESTRUTURA E TRANSPORTE SEDOP Investimentos 0,00 2.237.705,15 0,00 0,00 2.237.705,15 Obras e Instalações DESTAQUE REC
Disponibilização: quinta-feira, 8 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2696 2632 momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. 5. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 6. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação deve
Edição nº 84/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 9 de maio de 2014 de fl. 81. Após, cumpra-se o terceiro parágrafo da sentença mencionada. Expedido o compentente alvará, intime-se a parte interessada para retirada na Secretaria do Juízo, no prazo de cinco dias. Feito, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Taguatinga - DF, terça-feira, 06/05/2014 às 15h03. Renato Magalhães Marques,Juiz de Direito. Nº 2014.07.1.000102-6 - Reparacao de Danos - A: CLAUDIO LIMA NERES LIB
Disponibilização: quinta-feira, 24 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2920 2974 bloqueio dos ativos financeiros em penhora, independentemente de termo, mediante transferência do valor bloqueado para conta judicial (NCPC, art. 854, § 4º e 5º). Restando negativo o bloqueio, aguarde-se manifestação do exequente por 05 dias. No silêncio,arquivem-se os autos. Int. - ADV: CEZAR AUGUSTO DE SOUZA O
Disponibilização: segunda-feira, 5 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2253 2636 Bradesco Financiamentos S/A - Bruno Lima Martins - Recebo a petição de fls. 46/51 como aditamento à inicial.No mais, observo que, segundo os documentos apresentados, as partes celebraram negócio jurídico com alienação fiduciária em garantia, a parte demandada inadimpliu a obrigação e se encontra em mora.Estando
Disponibilização: sexta-feira, 29 de maio de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2383 980 caput, do CPC, afirma que, ocorrendo as hipóteses de incidência dos incisos I e II, o juiz julgará antecipadamente o mérito proferindo sentença. Deixo, todavia, de declarar as razões pelas quais entendo possível o julgamento imediato, nos termos do art. 355, do NCPC, porque fazê-lo importaria em pré-julgamento do feito. Somente poderei explicar às partes o porquê o julgam
Disponibilização: sábado, 9 de maio de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2370 659 ADV: MAGDA L. R. EGGER (OAB 23601-0/CE), ADV: ANTONIO LUCAS CAMELO MORAIS (OAB 24571-0/CE), ADV: ANA CRISTINA BONFIM FARIAS (OAB 9669B/CE), ADV: ANTONIO BRAGA NETO (OAB 17713/CE) - Processo 000658906.2013.8.06.0100 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nulidade - AUTORA: Maria do Socorro Vieira de Vasconcelos - RÉU: Hsbc Bank Brasil S.a - Center Credit - DISPOSITIVO Ante o exposto
Disponibilização: sexta-feira, 29 de maio de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2383 980 caput, do CPC, afirma que, ocorrendo as hipóteses de incidência dos incisos I e II, o juiz julgará antecipadamente o mérito proferindo sentença. Deixo, todavia, de declarar as razões pelas quais entendo possível o julgamento imediato, nos termos do art. 355, do NCPC, porque fazê-lo importaria em pré-julgamento do feito. Somente poderei explicar às partes o porquê o julgam
Quarta-feira, 27 DE OUTUBRO DE 2021 ALESSANDRO SILVA DA SILVA; 272170753, ALESSANDRO BARANDA BARROSO; 272136275, ALESSANDRO GONCALVES DA SILVA; 272113615, ALESSANDRO MORENO ALMEIDA GUIMARAES; 272113108, ALESSANDRO NUNES LEITAO; 272149354, ALESSANDRO RIBEIRO DOS SANTOS; 272129375, ALESSANDRO VITOR DO CARMO JUNIOR; 272164836, ALEX BRUNO RIBEIRO LIRA; 272115096, ALEX DA SILVA SOUZA; 272160032, ALEX DE ARAUJO NOVAIS; 272164570, ALEX DO CARMO LIMA; 272164132, ALEX DOS SANTOS DAMASIO; 272117630, ALEX