Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3302 1800 Cozinha Móveis Planejados - Italínea) - Vistos. 1 Fls. 60/61, 65/69 e 72/76: Ante a existência de discordância entre as partes no que tange ao valor do débito remanescente, remetam-se os autos à contadoria judicial para que seja apurado o real valor do débito. 2 Com a juntada dos calculos ao processo, tornem os au

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3322 1786 Especiais? Apesar do novo CPC estabelecer serem devidos honorários no cumprimento de sentença, quer seja provisório, quer seja definitivo, na execução autônoma, resistida ou não, nos recursos neles interpostos (§1º do art. 85) e nas execuções contra a Fazenda Pública de pequeno valor, com pagamento por interm�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3363 1738 às fs. 194/198 poderá trazer risco à exequente, já que ela poderá ficar sem dinheiro para quitação de eventuais obrigações com vencimento no dia do recebimento de seu salário, caso receba a diferença somente em momento posterior. Assim, em vista dos flagrantes descumprimentos relatados, aplico à empresa exec

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3318 2173 ser apresentado o seguinte julgado: “O magistrado deve expor as razões pelas quais indefere o pedido de assistência judiciária gratuita, não ficando adstrito ao que pedem as partes e à simples declaração de que é pobre” (1º TACivSP- AG.730486-3-São Paulo Rel. Juiz Alvares Lobo, vu, j.11/03/1997). P.R.I.C. S�